Syndetics omslagsbild
Bild från Syndetics

Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz Generelle Tatsachen in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zum Off-Label-Use von Arzneimitteln

Av: Medverkande: Materialtyp: ArtikelSerie: Utgivningsinformation: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2026Beskrivning: 1 electronic resource (558 p.)Innehållstyp:
  • text
Medietyp:
  • computer
Bärartyp:
  • online resource
ISBN:
  • 978-3-7560-3293-8
  • 9783748968887
Ämnen: Onlineresurser: Sammanfattning: This work shows how the highest federal courts, in particular the Federal Social Court (BSG), establish scientific findings as so-called general facts or similar types of general facts and incorporate them into the application of law. In doing so, it reveals the tense relationship between legal norms and social realities and a related procedural and constitutional issue. The topic is examined from a legal theory perspective on the one hand, and on the other hand, case law, in particular the case law of the BSG on the off-label use of drugs, is analyzed. The results are significant for both legal scholarship and legal practice. This title is also available as open access.Sammanfattning: Mit dem Werk wird gezeigt, wie die obersten Bundesgerichte, insbesondere das Bundessozialgericht (BSG), wissenschaftliche Erkenntnisse als sogenannte generelle Tatsachen oder ähnliche generelle Tatsachenarten feststellen und in die Rechtsanwendung einbeziehen. Dabei wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen Rechtsnormen und sozialen Wirklichkeiten und eine damit zusammenhängende verfahrensrechtliche und verfassungsrechtliche Thematik offengelegt. Das Thema wird zum einen rechtstheoretisch beleuchtet, zum anderen wird die Rechtsprechungspraxis, insbesondere die Rechtsprechung des BSG zum Off-Label-Use von Arzneimitteln, analysiert. Die Ergebnisse sind sowohl für die Rechtswissenschaft als auch für die Rechtspraxis von Bedeutung. Dieser Titel erscheint auch Open Access.
Inga fysiska exemplar för denna post

Open Access Unrestricted online access star

This work shows how the highest federal courts, in particular the Federal Social Court (BSG), establish scientific findings as so-called general facts or similar types of general facts and incorporate them into the application of law. In doing so, it reveals the tense relationship between legal norms and social realities and a related procedural and constitutional issue. The topic is examined from a legal theory perspective on the one hand, and on the other hand, case law, in particular the case law of the BSG on the off-label use of drugs, is analyzed. The results are significant for both legal scholarship and legal practice. This title is also available as open access.

Mit dem Werk wird gezeigt, wie die obersten Bundesgerichte, insbesondere das Bundessozialgericht (BSG), wissenschaftliche Erkenntnisse als sogenannte generelle Tatsachen oder ähnliche generelle Tatsachenarten feststellen und in die Rechtsanwendung einbeziehen. Dabei wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen Rechtsnormen und sozialen Wirklichkeiten und eine damit zusammenhängende verfahrensrechtliche und verfassungsrechtliche Thematik offengelegt. Das Thema wird zum einen rechtstheoretisch beleuchtet, zum anderen wird die Rechtsprechungspraxis, insbesondere die Rechtsprechung des BSG zum Off-Label-Use von Arzneimitteln, analysiert. Die Ergebnisse sind sowohl für die Rechtswissenschaft als auch für die Rechtspraxis von Bedeutung. Dieser Titel erscheint auch Open Access.

Funded by: Universität Kassel

Creative Commons Licence cc by cc https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

ger

Freely available e-book